20/N #影评
今天读了一本书，叫《伟大的电影》，作者是罗杰·伊伯特，第一位因写影评获得普利策艺术评论奖的人。
顾名思义，这本书写的大多是影史上有名的电影，喜欢看电影的人，看目录时或多或少会看到曾经看过的电影。伊伯特的文字我此前没读过，也不知道他写得如何，因此，我便找了几部我比较喜欢的电影，看看他的影评有无打动我的地方。
所选的电影如下：《2001：太空漫游 1968》、《教父》、《肖申克的救赎》、《沉默的羔羊》。他评论库布里克的这部伟大电影为「一部充满哲思的影片，它并不迎合我们，而是尽力启发我们、拓展我们的视野。」这句评论非常精准到位。虽然这部影片公认是一部哲思影片，但伊伯特更进一步指出库布里克的目的：启发。事实上也是如此，这部电影自筹备到 1968 年上映，从始至终都不是为了迎合观众，当年首映时也引发了众人的不解，但这并不影响它的地位。它试图告诉我们「当我们学会思考时，我们才成了真正的人。」
《肖申克的救赎》这部电影，虽然是在讲越狱，但其关注的重点其实是友谊和希望。友谊让大众更能接受，希望则把主题提升上一个台阶。越狱片免不了讨论自由的话题，作为一个自由人，不仅是身体上的自由，更重要的是心灵上的自由。在我看来，老图书管理员在狱中其实算是一个自由人，反而出狱后不再自由，而他重回自由的方式也很简单──通过死亡获得了自由。
我依稀记得当年第一次看《沉默的羔羊》时的恐怖感受，这种恐怖不是突然的惊吓，而是如凝望深渊时的感受──它什么都没说，它是如此的安静，但它就是这么恐怖。多年以后，我看到《2001：太空漫游 1968》里 HAL 9000 那理性地操控人类命运时，我又想起了这样的感觉。巧的是，霍普金斯对角色的诠释，正好是受到了《2001：太空漫游 1968》中 HAL 9000 的启动──他是一部冷静客观而又聪明绝顶的机器，精于逻辑运算，感情方面却是一片空白。
看了影评后，忍不住又重温了库布里克这部经典老片。昨天，同样重温了雅克·贝克的遗作《洞》。有时候，我宁愿花时间去重读重看这些经典，而不是花在新的不值得的东西上。
https://weiyexing.noto.so/2022-10-16
今天读了一本书，叫《伟大的电影》，作者是罗杰·伊伯特，第一位因写影评获得普利策艺术评论奖的人。
顾名思义，这本书写的大多是影史上有名的电影，喜欢看电影的人，看目录时或多或少会看到曾经看过的电影。伊伯特的文字我此前没读过，也不知道他写得如何，因此，我便找了几部我比较喜欢的电影，看看他的影评有无打动我的地方。
所选的电影如下：《2001：太空漫游 1968》、《教父》、《肖申克的救赎》、《沉默的羔羊》。他评论库布里克的这部伟大电影为「一部充满哲思的影片，它并不迎合我们，而是尽力启发我们、拓展我们的视野。」这句评论非常精准到位。虽然这部影片公认是一部哲思影片，但伊伯特更进一步指出库布里克的目的：启发。事实上也是如此，这部电影自筹备到 1968 年上映，从始至终都不是为了迎合观众，当年首映时也引发了众人的不解，但这并不影响它的地位。它试图告诉我们「当我们学会思考时，我们才成了真正的人。」
《肖申克的救赎》这部电影，虽然是在讲越狱，但其关注的重点其实是友谊和希望。友谊让大众更能接受，希望则把主题提升上一个台阶。越狱片免不了讨论自由的话题，作为一个自由人，不仅是身体上的自由，更重要的是心灵上的自由。在我看来，老图书管理员在狱中其实算是一个自由人，反而出狱后不再自由，而他重回自由的方式也很简单──通过死亡获得了自由。
我依稀记得当年第一次看《沉默的羔羊》时的恐怖感受，这种恐怖不是突然的惊吓，而是如凝望深渊时的感受──它什么都没说，它是如此的安静，但它就是这么恐怖。多年以后，我看到《2001：太空漫游 1968》里 HAL 9000 那理性地操控人类命运时，我又想起了这样的感觉。巧的是，霍普金斯对角色的诠释，正好是受到了《2001：太空漫游 1968》中 HAL 9000 的启动──他是一部冷静客观而又聪明绝顶的机器，精于逻辑运算，感情方面却是一片空白。
看了影评后，忍不住又重温了库布里克这部经典老片。昨天，同样重温了雅克·贝克的遗作《洞》。有时候，我宁愿花时间去重读重看这些经典，而不是花在新的不值得的东西上。
https://weiyexing.noto.so/2022-10-16
