30/N #女性主义
很早之前，一个女同事给我推荐过一本书叫《厌女》，她说写得很好，极力推荐我看。前段时间比较忙碌，一直搁置。
前几天刷朋友圈，一个老同学发了一本《基层女性》的读后感，我看了下她拍照的内容，似乎和同事介绍的《厌女》为同一类型，于是在下面留言推荐《厌女》。然后我心想，我都没看就推荐，似乎也不够负责，于是趁着这几天封控，翻完了这本书。
所谓「厌女」，可以理解为「女性蔑视」，最普遍的自然是来自男性的「厌女」。本书读下来没有感觉到特别震撼，也许是我没有「厌女」的倾向。不过，我对一个现象倒是很好奇：女性对同性恋的接受度普遍较高；而男性则对同性恋接受度普遍不高，这是为何？
针对这个问题，本书从一个角度解答了我的疑惑：
这就进一步解释了男性对同性恋的排外心理。
https://weiyexing.noto.so/2022-11-13
很早之前，一个女同事给我推荐过一本书叫《厌女》，她说写得很好，极力推荐我看。前段时间比较忙碌，一直搁置。
前几天刷朋友圈，一个老同学发了一本《基层女性》的读后感，我看了下她拍照的内容，似乎和同事介绍的《厌女》为同一类型，于是在下面留言推荐《厌女》。然后我心想，我都没看就推荐，似乎也不够负责，于是趁着这几天封控，翻完了这本书。
所谓「厌女」，可以理解为「女性蔑视」，最普遍的自然是来自男性的「厌女」。本书读下来没有感觉到特别震撼，也许是我没有「厌女」的倾向。不过，我对一个现象倒是很好奇：女性对同性恋的接受度普遍较高；而男性则对同性恋接受度普遍不高，这是为何？
针对这个问题，本书从一个角度解答了我的疑惑：
“男性同性社会性欲望(homosocial)”并非单独存在，而是与“厌女症(misogyny)”“同性恋憎恶(homophobia)”互为一体，三要素共同构成性别秩序。这里有三个要点。
(1) 男人之间的纽带，是一种“男性同性社会性欲望”。
(2) 为了维持男人集团的主体性和优越性，需要将女人“他者化”，视为欲望客体，加以蔑视。这就是“厌女症”。
(3) 为了保证男人集团中每位成员的主体地位，还要严厉清除同性恋。因为同性恋者把同性男人视为欲望对象，会使男人沦为欲望客体，扰乱男人集团的秩序，十分危险。这就是“同性恋憎恶”。
在厌女的男性认知里，男性的价值以同性之间的喝彩来决定，并以此形成一种连带感。战时的强奸就是强化这一连带感，同样的，轮奸也是如此。不要疑惑轮奸时竟能勃起，因为不能勃起才会让人疑惑。这就进一步解释了男性对同性恋的排外心理。
https://weiyexing.noto.so/2022-11-13
