36/N #书信
此前我曾读过殷海光先生所译的《到奴役之路》，对其深感佩服，近期看到一本他的书信集《殷海光林毓生书信录》，立刻找来读──我始终认为，书信是最能传达一个人的内心境地之媒介。
这本书记录了殷海光与学生林毓生近十年的书信来往，直至殷先生在一九六九年九月十六日因胃癌去世。二者虽然是师生关系，但书信里更像是朋辈之间的学术交流。
殷海光称林毓生为自己的一个天窗，一个可以一窥外面自由世界的天窗（彼时林毓生正在芝加哥大学哈耶克底下做研究生）。读他的信，常常能看到他对最新学术著作的渴望「毓生老弟，快快给我寄谁谁的著作来」。
他对哈耶克及其推崇，但当时的条件下，他也只能经过林毓生来了解哈耶克的论文及著作。一次，林毓生了解到哈耶克要到台湾访问，于是赶紧写信告知殷海光，让其去和哈耶克开展一次讨论。谁知殷海光却因觥筹人情不想去掺和，实在是把我给急得。
不过最终他也去了，并和哈耶克做了交流。读到这里我满足地笑了，仿佛是实现了自己的愿望一样。
https://weiyexing.noto.so/2022-11-25
此前我曾读过殷海光先生所译的《到奴役之路》，对其深感佩服，近期看到一本他的书信集《殷海光林毓生书信录》，立刻找来读──我始终认为，书信是最能传达一个人的内心境地之媒介。
这本书记录了殷海光与学生林毓生近十年的书信来往，直至殷先生在一九六九年九月十六日因胃癌去世。二者虽然是师生关系，但书信里更像是朋辈之间的学术交流。
殷海光称林毓生为自己的一个天窗，一个可以一窥外面自由世界的天窗（彼时林毓生正在芝加哥大学哈耶克底下做研究生）。读他的信，常常能看到他对最新学术著作的渴望「毓生老弟，快快给我寄谁谁的著作来」。
他对哈耶克及其推崇，但当时的条件下，他也只能经过林毓生来了解哈耶克的论文及著作。一次，林毓生了解到哈耶克要到台湾访问，于是赶紧写信告知殷海光，让其去和哈耶克开展一次讨论。谁知殷海光却因觥筹人情不想去掺和，实在是把我给急得。
不过最终他也去了，并和哈耶克做了交流。读到这里我满足地笑了，仿佛是实现了自己的愿望一样。
https://weiyexing.noto.so/2022-11-25
6/N #书信
今天开始读《人不单靠面包活着》，陀思妥耶夫斯基的书信选。我一直觉得，书信是很能反映一个人内心的媒介。它没有小说那样虚构的情节，没有访谈那样带有明显的表现欲，书信有的只是坦诚，有的只是内心的言语，从中很能读出一个人的品格。
在一次信中，陀思妥耶夫斯基收到父亲去世的消息，他给兄长回复到：人是一个谜。需要解开它，如果你一辈子都在解这个谜，那你就别说浪费了时间。我在研究这个谜，因为我想成为一个人……可见，他从少年时期就对「人」充满了兴趣。后续的作品，他也是不断地在反问，剖析自己，作为个体的「人」，到底该如何解答。
今天和领导提了离职。在未来的一段时间内，或许会读更多的书，或许正好相反，为了谋生而搁置一段时间。和今天读的书很应景，虽然一个人不能单靠面包活着，但首先要保障有充足的面包。
https://weiyexing.noto.so/2022-09-13
今天开始读《人不单靠面包活着》，陀思妥耶夫斯基的书信选。我一直觉得，书信是很能反映一个人内心的媒介。它没有小说那样虚构的情节，没有访谈那样带有明显的表现欲，书信有的只是坦诚，有的只是内心的言语，从中很能读出一个人的品格。
在一次信中，陀思妥耶夫斯基收到父亲去世的消息，他给兄长回复到：人是一个谜。需要解开它，如果你一辈子都在解这个谜，那你就别说浪费了时间。我在研究这个谜，因为我想成为一个人……可见，他从少年时期就对「人」充满了兴趣。后续的作品，他也是不断地在反问，剖析自己，作为个体的「人」，到底该如何解答。
今天和领导提了离职。在未来的一段时间内，或许会读更多的书，或许正好相反，为了谋生而搁置一段时间。和今天读的书很应景，虽然一个人不能单靠面包活着，但首先要保障有充足的面包。
https://weiyexing.noto.so/2022-09-13
