57/N #影评
前段时间，花了几天刷完了《黑暗荣耀》两季。这剧的确很爽，即使已经过去一周，我的脑海里还时不时回响起朴研珍的西八……
印象里韩国特别喜欢拍复仇剧，比如曾经让我印象深刻的《金福南杀人事件始末》。金福南这样的人太典型了──没有地位，没有尊严，甚至没有自主的权利，沦为荒岛的生育工具，劳作机器。面对各种迫害，她都忍下了，虽然我并不理解她是如何做到的──无知？懦弱？又或者是有要守护的人？
当女儿不幸去世，当仅存的友谊转身离去，金福南彻底没了希望。她抬头望向太阳的镜头，我印象尤其深刻。曾经的她总是躲在阴暗的地方，如今她眼睛不眨地直视热烈的太阳，是直面，是质问，是反抗。
镰刀挥向那些迫害过她的人时，我大呼畅快。金福南有罪，她刀下的人同样有罪。后者没有得到法律的制裁，她也不愿意接受法律的审批。
（对了，利用机器人 @Shokichanbot，我把频道的内容整合到了这里，这也是一个访问渠道。）
https://weiyexing.noto.so/2023-03-20
前段时间，花了几天刷完了《黑暗荣耀》两季。这剧的确很爽，即使已经过去一周，我的脑海里还时不时回响起朴研珍的西八……
印象里韩国特别喜欢拍复仇剧，比如曾经让我印象深刻的《金福南杀人事件始末》。金福南这样的人太典型了──没有地位，没有尊严，甚至没有自主的权利，沦为荒岛的生育工具，劳作机器。面对各种迫害，她都忍下了，虽然我并不理解她是如何做到的──无知？懦弱？又或者是有要守护的人？
当女儿不幸去世，当仅存的友谊转身离去，金福南彻底没了希望。她抬头望向太阳的镜头，我印象尤其深刻。曾经的她总是躲在阴暗的地方，如今她眼睛不眨地直视热烈的太阳，是直面，是质问，是反抗。
镰刀挥向那些迫害过她的人时，我大呼畅快。金福南有罪，她刀下的人同样有罪。后者没有得到法律的制裁，她也不愿意接受法律的审批。
（对了，利用机器人 @Shokichanbot，我把频道的内容整合到了这里，这也是一个访问渠道。）
https://weiyexing.noto.so/2023-03-20
29/N #影评
昨天看了 Netflix 新上架的电影《西线无战事 2022》，看完后随即找了原著来看，两者各有优劣。
电影的拍摄、配乐无疑是顶尖的，尤其是在渲染战场方面，让人见识到战争的残忍。小说则把战争的控诉着重放在日常中的对话──对死亡的麻木。
「我看见世界上最聪明的头脑在制造武器和言辞，好让这一切更精妙、更持久地延续下去。」原著里的这句话，电影也刻画地淋漓尽致。学校的校长利用民族主义将一批又一批年轻的学生哄骗上了战场；战争贩子的元帅感叹「没有战争，士兵有何用？」，在停战前十五分钟仍旧敦促士兵冲锋。
最好的战争片，无疑也是最好的反战片。可惜国内导演一直不懂，或者即使懂了也无法搬上荧幕。
https://weiyexing.noto.so/2022-11-06
昨天看了 Netflix 新上架的电影《西线无战事 2022》，看完后随即找了原著来看，两者各有优劣。
电影的拍摄、配乐无疑是顶尖的，尤其是在渲染战场方面，让人见识到战争的残忍。小说则把战争的控诉着重放在日常中的对话──对死亡的麻木。
「我看见世界上最聪明的头脑在制造武器和言辞，好让这一切更精妙、更持久地延续下去。」原著里的这句话，电影也刻画地淋漓尽致。学校的校长利用民族主义将一批又一批年轻的学生哄骗上了战场；战争贩子的元帅感叹「没有战争，士兵有何用？」，在停战前十五分钟仍旧敦促士兵冲锋。
最好的战争片，无疑也是最好的反战片。可惜国内导演一直不懂，或者即使懂了也无法搬上荧幕。
https://weiyexing.noto.so/2022-11-06
20/N #影评
今天读了一本书，叫《伟大的电影》，作者是罗杰·伊伯特，第一位因写影评获得普利策艺术评论奖的人。
顾名思义，这本书写的大多是影史上有名的电影，喜欢看电影的人，看目录时或多或少会看到曾经看过的电影。伊伯特的文字我此前没读过，也不知道他写得如何，因此，我便找了几部我比较喜欢的电影，看看他的影评有无打动我的地方。
所选的电影如下：《2001：太空漫游 1968》、《教父》、《肖申克的救赎》、《沉默的羔羊》。他评论库布里克的这部伟大电影为「一部充满哲思的影片，它并不迎合我们，而是尽力启发我们、拓展我们的视野。」这句评论非常精准到位。虽然这部影片公认是一部哲思影片，但伊伯特更进一步指出库布里克的目的：启发。事实上也是如此，这部电影自筹备到 1968 年上映，从始至终都不是为了迎合观众，当年首映时也引发了众人的不解，但这并不影响它的地位。它试图告诉我们「当我们学会思考时，我们才成了真正的人。」
《肖申克的救赎》这部电影，虽然是在讲越狱，但其关注的重点其实是友谊和希望。友谊让大众更能接受，希望则把主题提升上一个台阶。越狱片免不了讨论自由的话题，作为一个自由人，不仅是身体上的自由，更重要的是心灵上的自由。在我看来，老图书管理员在狱中其实算是一个自由人，反而出狱后不再自由，而他重回自由的方式也很简单──通过死亡获得了自由。
我依稀记得当年第一次看《沉默的羔羊》时的恐怖感受，这种恐怖不是突然的惊吓，而是如凝望深渊时的感受──它什么都没说，它是如此的安静，但它就是这么恐怖。多年以后，我看到《2001：太空漫游 1968》里 HAL 9000 那理性地操控人类命运时，我又想起了这样的感觉。巧的是，霍普金斯对角色的诠释，正好是受到了《2001：太空漫游 1968》中 HAL 9000 的启动──他是一部冷静客观而又聪明绝顶的机器，精于逻辑运算，感情方面却是一片空白。
看了影评后，忍不住又重温了库布里克这部经典老片。昨天，同样重温了雅克·贝克的遗作《洞》。有时候，我宁愿花时间去重读重看这些经典，而不是花在新的不值得的东西上。
https://weiyexing.noto.so/2022-10-16
今天读了一本书，叫《伟大的电影》，作者是罗杰·伊伯特，第一位因写影评获得普利策艺术评论奖的人。
顾名思义，这本书写的大多是影史上有名的电影，喜欢看电影的人，看目录时或多或少会看到曾经看过的电影。伊伯特的文字我此前没读过，也不知道他写得如何，因此，我便找了几部我比较喜欢的电影，看看他的影评有无打动我的地方。
所选的电影如下：《2001：太空漫游 1968》、《教父》、《肖申克的救赎》、《沉默的羔羊》。他评论库布里克的这部伟大电影为「一部充满哲思的影片，它并不迎合我们，而是尽力启发我们、拓展我们的视野。」这句评论非常精准到位。虽然这部影片公认是一部哲思影片，但伊伯特更进一步指出库布里克的目的：启发。事实上也是如此，这部电影自筹备到 1968 年上映，从始至终都不是为了迎合观众，当年首映时也引发了众人的不解，但这并不影响它的地位。它试图告诉我们「当我们学会思考时，我们才成了真正的人。」
《肖申克的救赎》这部电影，虽然是在讲越狱，但其关注的重点其实是友谊和希望。友谊让大众更能接受，希望则把主题提升上一个台阶。越狱片免不了讨论自由的话题，作为一个自由人，不仅是身体上的自由，更重要的是心灵上的自由。在我看来，老图书管理员在狱中其实算是一个自由人，反而出狱后不再自由，而他重回自由的方式也很简单──通过死亡获得了自由。
我依稀记得当年第一次看《沉默的羔羊》时的恐怖感受，这种恐怖不是突然的惊吓，而是如凝望深渊时的感受──它什么都没说，它是如此的安静，但它就是这么恐怖。多年以后，我看到《2001：太空漫游 1968》里 HAL 9000 那理性地操控人类命运时，我又想起了这样的感觉。巧的是，霍普金斯对角色的诠释，正好是受到了《2001：太空漫游 1968》中 HAL 9000 的启动──他是一部冷静客观而又聪明绝顶的机器，精于逻辑运算，感情方面却是一片空白。
看了影评后，忍不住又重温了库布里克这部经典老片。昨天，同样重温了雅克·贝克的遗作《洞》。有时候，我宁愿花时间去重读重看这些经典，而不是花在新的不值得的东西上。
https://weiyexing.noto.so/2022-10-16
